वेदको निष्कर्ष ( वेदान्त )!

संसारमा कुनै पनि वस्तुलाई हामी एकै पटक मात्र देख्न सक्छौं, दोस्रो पटक सक्दैनौ । किनकि संसारमा प्रतिक्षण परिर्वतन (Change) छ । अत: एक क्षण पहिले वस्तु जस्तो थियो, दोस्रो क्षणमा त्यो वस्तु त्यस्तो देखिंदैन । जस्तो सिनेमा हर्दा पर्दामा दृष्य स्थीर देखिन्छ । तर वास्तमा उसमा प्रतिक्षण परिर्वतन हुँदै रहन्छ । मेशिनमा फिल्मको रिल धैरे छिटो घुम्छ, त्यही कारण सो परिर्वतन यति जाडो हुन्छ की, उसमा हाम्रो आँखाले सामात्न्(catch) सक्दैन । यस विषयमा श्रीमदा. (११/१२/४२ )मा उल्लेख गरिएको छ । “ नित्यदा हायङ भवानी भवन्ति न भवत्ति च । कालेना लक्ष्यवगेन सक्ष्मत्वात्तत्न दृश्यते” । यधापि प्रतिक्षण नै शरीरहरुको उत्पति र नाश भइरहन्छ, तथापि कालको गति (time speed) अत्यन्त सुक्ष्म हुनाको कारण उनीहरुको प्रतिक्षण उत्पन्न (birth) र नष्ट (death) भएको देखिंदैन । यसमा एउटा अर्को मार्मिक कुरा के छ भने वास्तवमा संसार एक पटक पनि देखिंदैन । किनकि शरीर,इन्द्रीयहरु,मन र बुद्धि आदि जस्को कारणबाट हामी संसारलाई देख्दछौं, अनुभव गर्दछौं, ती कारण पनि संसारका नै हुन् । जुन कुरा शरीर  र संसारबाट सर्वथा सम्बन्ध रहित छ, त्यस स्वरुपबाट संसार कहिले देखिंदैन । यसको तात्पर्य यो हो कि स्वरुपमा(Atma) संसारको प्रतिति (प्रतिविम्व) हुँदैन । संसार कै सम्बन्धबाट नै संसारको प्रतिति (प्रतिविम्व) हुन्छ । यसबाट सिद्ध हुन्छ कि स्वरुपको संसारसँग कुनै सम्बन्ध छँदैछैन ।

दोस्रो कुरा संसार (शरीर, इन्द्रियहरु, मन र  वुद्धि) को सहयता विना चेतना–स्वरुप (concious-soul) केही पनि गर्न सक्दैन । यसबाट सिद्ध हुन्छकी मात्र क्रिया(action) संसारमा मात्र छ, स्वरुपमा छैन । स्वरुपको क्रियासँग कुनै सम्बन्ध छँदै छैन ।

संसारको स्वरुप हो कृया (action) र पदार्थ ( matter) । जब कि स्वरुपको (soul) को न त कृयासँग र न त पदार्थ सँग नै कुनै सम्बन्ध  छ । त्यसो भए यो सिद्ध हुन्छ कि (शरीर- इन्द्रियहरु- मन -वुद्धि ) सहित सम्पूर्ण संसारको अभाव (absence or non existence) छ । खाली परमात्मतत्वको मात्र  भाव (सत्ता(existence)) छ, जो निर्लिप्तरुपवाट सबैको प्रकाशक(light) र आधार(base) हो । “उपयोरपि दृष्टोडन्तस्त्न्वनयोस्वत्वदर्शिभि:” यि दुवैको अर्थात सत्-असत् देही-देहको (soul and matter) तत्वलाई जानेवाला महापुरुषहरुले मात्र, यिनको तत्व (truth) देख्यका छन् । यिनीहरुको निचोड छ, “केवल एउटा सत्  तत्व मात्र विद्यमान छ” ।

असत वस्तुको तत्व पनि सत् नै हो र सत्  वस्तुको तत्व पनि सत् नै हो । अर्थात दुवै वस्तु एउटै ‘सत्’ मात्र नै हो दुवैको तत्व भावरुप एउटै हुन । ‍अत: सत् र असत -यि दुवै तत्वलाई जाने वाला महापुरुषहरुद्धारा जानमा आउनेवाला एउटा सत् तत्व मात्र नै हो । असतको जो सत्ता प्रितविम्व हुन्छ त्यो सत्ता पनि वास्तामा सत् को  नै हो । सत्को सत्ताबाट नै असत् को सत्ता प्रतित हुन्छ । यही सत् लाई “परा प्रकृति” “क्षेत्रज्ञ” गीताको (१३/१,२) “पुरुष” गीताको (१३/११) “अक्षर” गीताको (१५/१६) भनिएकोले तथा असतलाई “अपरा” प्रकृति” “क्षेत्र” “प्रकृती” र “क्षर” भनिएको हो ।

अर्जुन पनि शरीरहरुलाई शोक गरिरहेका थिए, ताकि युद्ध गर्नाले यी सवको मृत्यु हुनेछ आदि विवार गरेर । तर यहा भगवान् भन्नुहुन्छ, युद्ध गरेन भन्ने यिनीहरु मर्दैनन र ? असत मर्दछ नै निरन्तर मरिनै रहेको छ । परन्तु यसमा जो सत् -रुप छ, त्यसको कहिले अभाव हुँदैन । यस कारण अर्जुनले शोक गर्नु मुर्खता मात्र हो ।

भगवत गीताको (२/१२) श्लोकमा भगवानले भन्नुभएको छ जो मरिसक्यकाछन् (dead) र जो वाँचीरहेका छन्, ती दुवैको लागि पण्डितजनहरु (विद्रानहरुले शोक गर्दैनन्) । त्यसै गरी गीताको (२/१२,१३) श्लोकमा देहीको(soul)  नित्यताको वर्णन गरिएको छ । यहा धिर भन्ने शब्द आएको छ । त्यसै गरेर गीताको (२/१४,१५) श्लोकमा संसारको अनुन्यताको वर्णन गरिरहेको छ । र त्यहाँ पनि धिर शब्द आएको छ । यस्तै गरेर गीताको( १२/१६) श्लोकमा सत असत शब्द आएको छ । र यहाँ “तत्वदर्शी” शब्द आएको छ । “मानुशोचान्ति पण्डिता:” गीताको (२/११) “धिरस्तक न मुहयति” गीताको (२/१३) “समदु:खसहव धिरम” गीताको (२/१५), यी तिन ठाउँमा जस्लाई ‘पण्डित’ र ‘धिर’ भनिएको छ उसैलाई यहाँमाथि उल्लेखित श्लोकहरुमा “पण्डित” “धिर” र “तत्वदर्शी” पद दिनुको अर्थ हो, जो मानिस विवेकी हुन्छ, समझदार हुन्छ उनिहरुलाई शोक हुँदैन । यदि शोक हुन्छ भने उ विवेकी छैन, समझदार छैन । सत्तामात्र ‘सत’ हो र सत्ताको सिवाय जे कुराहरु छन् प्रकृति र प्रकृतिको कार्य (क्रिया, पर्दाथ) हरु तिनीहरु असत अर्थात परिवर्तनशील (changable) छन् । जुन महापुरुषहरुले सत् (real) र असत् (unreal) दुवै तत्वलाई देखेका छन् अर्थात जसलाई सत्ता मात्रमा आफनो स्वत:सिद्ध स्थितिको अनुभव भैसकयो, उनीहरूको दृष्टि (अनुभव)मा असत् को  ‍सत्ता विद्यमान छँदै छैन र सत् को पनी अभाव विद्यमान छँदै छैन अर्थात सत्तामात्र (सत् -तत्व) शिवाय अरु केही पनि छैन ।

भगवानले भागवतगिताको (२/१४,१५) श्लोकमा शरीरको अनित्यताको  वर्णन गर्नुभएको छ। त्यसलाई यहाँ “नासतो विधत भाव:” पदबाट भनिएको छ र भागवत गीताकै (२/१२,१३) श्लोकमा शरीरको नित्यताको वर्णन गर्नुभएको छ । त्यसलाई यहाँ “नाभावो विद्यते सत:” पदबाट सम्वोधन गर्नुभएको छ ।

“नासतो विद्यते  भावो नाभावो विद्यते सत: ” यो सोह्र अक्षरहरुमा सम्पूर्ण वेद, पुराणहरु, शास्त्र हरुको तात्पर्य भरिएको छ । असत् र  सत् यी दुवैलाई प्रकृति र पुरुष, क्षर र अक्षर, शरीर र शरिर, अनित्य र नित्य, नाशवान र अविनाशी आदि अनेक नामबाट सम्बोधन गरिरहेको छ । देख्न, सुन्न, सम्झिन, चिन्तन गर्न, निश्चय गर्न आदि जे जति कुराहरु छन् । ती सबै असत् (unreal) हुन । जसद्वारा देख्न, सुन्न, सम्झिन, चिन्तन गर्न, निश्चय गर्न आदि जे जति कुराहरु  आदि गरिन्छ । ती सबै पनि असत् हुन र देख्नावाला पनि असत् हो । “नासतो विधते भाव: “ वाक्यको अर्थ हो  । “असत भाव न विधेत” असत्को सत्ता विध्यमान छैन । बरु असत्को अभाव नै विध्यमान छ । किन कि यसको निरन्तर अभाव (परिर्वतन) नै भइरहन्छ । असत् वर्तमान होइन । असत् मिलेको (पाएको) हुँदैन । असत् विद्यमान हुँदैन । असत् कायम हुँदैन । जुन वस्तु उत्पन्न हुन्छ, त्यसको नाश अवश्य हुन्छ । यो नियम हो । उत्पन्न हुने बित्तिकै त्यस वस्तुको तत्काल  नाश हुन शुरु भइहाल्छ । त्यस वस्तुको नाश यति छिटो हुन्छ कि त्यसलाई दोस्रो पटक कसैले देख्न नै सक्दैन । अर्थात यसलाई पटकपटक देखेपछि फेरी दोस्रो पटक कसैले देख्न नै सक्दैन । अर्थात यसलाई एकपटक देखेपछि फेरि दोस्रो पटक त्यसै स्थितिमा देख्न सकिँदैन । यो सिद्धान्त हो, कि जुन वस्तुको कुनै पनि क्षण अभाव छ, उसको सदा अभाब नै हुन्छ । अत: संसारको सदा अभाव छ । संसारलाई जति  सत्ता दिए पनि, जति महत्त्व दिए पनि वास्तवमा, त्यो (संसार) विध्यमान छँदैछैन । असत् प्राप्त छँदै छैन, कहिले प्राप्त भएको नै छैन र कहिले प्राप्त हुनेवाला पनि नै छैन । असत् (unreal) प्राप्त हुन असम्भव (impossible) छ ।

          “नाभावो विधते सत:” वाक्यको अर्थ हो “सत: अभाव न विधते” अर्थात सत् को  अभाव विद्यमान छैन । बरु सतको भाव नै विद्यमान छ । किनकि यसको कहिले अभाव (परिवर्तन) हुँदै हुँदैन ।  जसको अभाव(परिवर्तन) हुन्छ, त्यसलाई सत भनिंदैन । सतको सत्ता निरन्तर विद्यमान छ । सत निरन्तर वर्तमान हो । सत् को   निरन्तर उपस्थित छ । सत्    निरन्तर प्राप्त छ । सत्  निरन्तर पाईराख्याको हुन्छ । सत्  निरन्तर उपस्थित (विद्यमान ) छ । सत निरन्तर कायम छ । कुनै पनि देश (space), काल (time ), वस्तु, व्याक्ति, क्रिया, घटना,परिस्थति र अवस्था आदिमा सत् को  अभाव हुँदैन । यसको साराश : यो हो कि देश, काल, वस्तु आदि त असत (अभाव)  अर्थात निरन्तर परिवर्तनशील छन । तर सत सदा ज्यूँ का त्यूँ रहन्छ । यसमा अलिकति पनि परिवर्तन आउँदैन । कुनै कमी आउँदैन । अत: सतको सदा(सँधै) भाव छ । परमात्मत्तवलाई जति पनि अविस्कार गरौं, त्यसको जति उपेक्षा गरे पनि, त्यसबाट जति विमुख भए पनि, त्यसलाई जति पनि तिरस्कार गरेपनि, त्यसलाई विभिन्न तरिकाबाट खण्डन गरेपनि, तैपनि वास्तवमा उसको अभाव विद्यमान हुँदै हुँदैन । सत् को  अभाव हुन सम्भव नै छैन । सतको अभाव कहिले पनि कोही गर्न नै सक्दैन । गीताको (२/१७ )

साराश :

          तत्वदर्शी महापुरुसहरुले सत-तत्वको उत्पन्न गरेको होइन । उनीहरूले देखेको हो । अर्थात अनुभव गरेको हो । तात्पर्य हो कि असतको अभाव गरेको हो । तात्पर्य यो हो कि असतको अभाव र सतको भाव दुवैको तत्व (निष्कर्ष ) लाई जानेवाला जीवृन्मुक्त तत्वज्ञ महापुरुष एक सत-तत्वलाई नै देख्दछन अर्थात स्वत:स्वभाविक एक “हो” (singularity) को नै अनुभव गर्दछन । असत तत्व पनि सत हो र सतको तत्व पनि सत नै हो । यस्तो कुरा जानेपछि ती महापुरुषहरुको दृष्टिमा एक सत तत्व “हो” को सिवाय अरु कसैको स्वतन्त्र सत्ता रहँदै रहँदैन । असतको  सत्ता विद्यमान नरहनाले, त्यसको अभाव र सतको अभाव विद्यमान नरहनाले ,  उसको (सत् को  ) भाव सिद्ध भयो । निष्कर्ष  निकालियो कि, असत छँदै छैन । वास्तवमा सत नै सत  छ । त्यस सत तत्वमा देह( body) र देहीको (soul) विभाग छैन ।

          जवतक असतको सत्ता छ । तवतक विवेक छ । असतको सत्ता मेटिएपछि विवेक नै तत्व ज्ञानमा परिणत भैहाल्छ । “उभयोरापी दृष्टान्तस्त्वनया स्त्वढमिभि” यसमा ‘उभयोरपी’ मा विवेक छ । ‘अन्त:’ मा त्तवज्ञान छ र ‘दृष्ट’ मा अनुभव छ । अर्थात विवेक तत्वज्ञानमा परिणत भै गयो र सत्तामात्र  नै शेष  रहि गयो । वास्तवमा एक सत्ता वाहेक अरु केही छैन । यो ज्ञान (wisdom) नै मार्गको सर्वोपरी कुरा हो । असतको सत्ता छैन यो पनि सत्य हो र सतको अभाव छैन यो पनि सत्य हो । सत्यलाई स्वीकार गर्नु साधकको काम हो । साधकको  अनुभव होस अथवा नहोस, उसले त सत्यलाई स्वीकार गर्नु छ । “हो” लाई स्वीकार गर्नु छ  र “होइन”लाई अस्वीकार गर्नु छ । यो नै वेदान्त हो, वेदको खास निष्कर्ष हो ।

संसारमा भाव र अभाव दुवै हुँदाहुँदै पनि “अभाव” मुख्य रहन्छ  र परमात्मामा भावको अनतर्गत भाव र अभाव दुवै हुँदाहुँदै पनि “भाव” मुख्य रहन्छ छ । अर्को शब्दमा संसारमा ‘नित्यवियोग’ को अन्तर्गत संयोग-वियोग छ । परमात्मामा नित्यवियोगको अन्तर्गत योग-वियोग (मिलन- विरह) छ । अत: संसारमा अभाव(deficiency) मात्र छ  र परमात्मामा भाव (excellence and sufficiency) मात्र छ ।